Condenan a dos hermanos por matar a un policía

Dos años atrás, el policía Sergio Alfonso, de 37 años, estaba en su auto con su pareja cuando recibió cuatro balazos mortales. En el atentado la mujer, de 23 años, resultó herida.
Dos años atrás, el policía Sergio Alfonso, de 37 años, estaba en su auto con su pareja en Villa Gobernador Gálvez cuando recibió cuatro balazos mortales. En el atentado la mujer, de 23 años, resultó herida en la espalda. Ahora, un juez de Sentencia condenó a dos hermanos por el homicidio. A uno de ellos le atribuyó la autoría material del crimen y al otro haber participado del acto. El trágico asunto derivó de una pelea familiar: uno de los condenados, el mayor, es padrastro de la muchacha.

El juez de Sentencia Nº6 Julio César García condenó a Gabriel Alejandro Benítez a doce años y seis meses de prisión como autor de los delitos de homicidio y lesiones leves agravados por el uso de arma de fuego, aunque su pena quedó en trece por un hurto previo. A su vez, Alfredo Enzo Benítez, su hermano mayor, recibió cinco años y ocho meses como partícipe secundario de homicidio agravado.

A quemarropa. El violento suceso se desató el 12 de febrero del 2011. Cerca de las 23.30 de ese día, Alfonso —un policía que estaba en disponibilidad en ese momento— llegó a una casa ubicada en Temporelli al 1900 en un Peugeot 504 negro. Lo acompañaba Maribel M., de 23 años, que desde hacía unos meses era su novia. Alfonso era un agente policial que, tras trabajar varios años en las secciones Orden Público y Logística, había sido separado de la fuerza.

En ese momento, según el relato de la chica, apareció un auto negro en el que iban los Benítez, un hermano de la joven y un sobrino de uno de los imputados. Del vehículo se bajó, según la reconstrucción judicial, Gabriel Benítez y le disparó los balazos fatales. Para condenar a los hermanos, el juez García ponderó el testimonio de Maribel M., ya que presenció el hecho y fue una de las víctimas.

La chica relató que ese día Alfonso la llevó a la casa de una amiga, pero no la encontró. En ese momento apareció, según dijo, un auto negro. "Yo pensé que era Sergio porque él trabajaba en un auto igual que el de mi padrastro (por Alfredo Benítez). En ese momento, mi hermano se bajó del auto y me pegó en el labio. Para mí lo hizo porque un mes atrás (del crimen) me había peleado con mi mamá porque cuando tenía 9 ó 10 años mi padrastro quiso abusar de mí. Se lo conté a ella, pero no me creyó. Un rato después, Sergio me vino a buscar y le dijo a mi hermano «Mientras esté yo a ella nadie le va a pegar", contó Maribel M.

Desde la ventanilla. Poco después, se desataría el drama. El policía y su pareja fueron hasta la casa de la abuela de la chica a buscar al hijo de Maribel. En ese momento el auto negro de Alfredo Benítez frenó delante del vehículo de Alfonso. El policía no tuvo tiempo de reiniciar la marcha. Sólo alcanzó a prender las luces cuando los recién llegados ya habían bajado del auto. "Gabriel se acercó hasta la ventanilla del conductor. Sacó un arma de fuego que tenía en la cintura y me empujó. Yo le dije «con él no es el problema, matame a mí», pero él lo apuntó y le tiró mientras mi padrastro le gritaba «quemalo»", relató.

A su vez, el juez García tuvo en cuenta que la testigo ubicó al tirador al lado de la ventanilla delantera izquierda del vehículo y el policía fallecido estaba sentado al volante del Peugeot 504. "El testimonio guarda correspondencia con la trayectoria de los disparos. Según la autopsia, los balazos fueron efectuados de izquierda a derecha", sostuvo el magistrado. Además valoró el hallazgo de tres vainas servidas a unos 50 centímetros de distancia sobre el lado izquierdo del auto.

También se encontró dentro del rodado una vaina servida y un proyectil. "Esto significa que el tirador introdujo la mano o el arma dentro del vehículo. Además, se corresponde con la posición final de la víctima quien mortalmente herido trató de salir por la puerta derecha delantera del auto", explicó.

Conflicto de familia. Con relación a la motivación, el juez entendió que existía un conflicto familiar "de hondura y raigambre profunda que parcializa posturas, lo que se refleja en las declaraciones de los testigos, que poco aportaron sobre la mecánica del hecho". Cuando estuvieron ante el juez, los hermanos proclamaron su inocencia y dijeron que no estuvieron en la escena del hecho. Sin embargo, el juez consideró que sus testimonios no eran creíbles.